为了更好的未来，我们该怎样做？

笔杆子（http://rendoc.com）：为了更好的未来，我们该怎样做？

翻看华夏历史，生活在这片土地上的人民，从来没有走出过这样一个循环往复的过程：“新王朝起，旧王朝灭，新王朝起，旧王朝灭”.

时至今日，仍是如此，不同的是，中华民国建立之前，中国是君权社会，皇帝一人作为权利的体现而存在;1949年之前的中华民国以及今天的GOVER-MENT从本质上来讲和明清两代的帝王集权并无区别，只不过，今天的权利表象不再是帝王一人，而是某PARTY一群人,数千年来，世界上人口基数最大的一群普通百姓，并没有过权利去自己决定自己国家的政治走向，发展态势，也就更没有权利自己选择要过怎样的生活，只能选择接受现实.

具体到实实在在的社会现象来说，由于GOVER-MENT掌握了一切社会公共资源，权利没有得到有效的制衡，因此可以肆无忌惮的挥霍全社会的财富。

比如房价，比如公共医疗，比如教育，等等等等，都成功的走向了“市场化”.

这种市场化首先是不公平的，因为人人都要看病，人人都要受教育，人人都要吃饭住房，这些是最基本的民生保障。在西方国家、医疗市场化、教育市场化是不可想象的事情，当然，在中国，由于老百姓没有权利参与国家政策的制定，干预经济的走向之权利，因此中国老百姓对此也没有权利提出反对意见，所以只能默默接受。如此一来，百姓的生活水平自然下降，房租，吃饭，看病就要占去你收入的一大半，又何来购买力呢?

其次，除了在其他国家由政府全部或部分分担的属于政府职能内的比如住房、医疗、教育等公共民生保障的开支全都转嫁到了百姓的头上，另外造成中国百姓生活水平低下的一个原因就是可支配收入过低;这我想是由于两个原因造成的：

其一和之前阐述的相同，由于政府权利的膨胀，制度中没有有效的权利制衡造成百姓负担过重，可支配收入自然也就下降，比如个人的税收负担，医疗、教育、住房的负担减少了可支配收入;

其二是由于中国的产业结构所决定的，基本上今日中国的经济发展方式就是以廉价的土地资源，廉价的劳动力资源，廉价的自然资源吸引外方投资，在中国建立生产基地，拉动经济增长，这一切说白了，都是在为外商服务，为外国百姓和政府服务，中国国内的百姓并不会分得一杯羹;很简单，比如美国服装品牌拥有者，在中国开设一间制衣厂，聘用中国工人给工人微薄的工资，此外由于中国GOVER-MENT对于外商的诸多土地，税收上的优惠政策，所以外商在中国的制造成本是非常低廉的，但由于他是品牌所有者，所以这中间的利润差价大部分都是外商在赚取，中国人赚的，不过是一点微薄的加工费而已，由于中国工人的便宜，中国土地的廉价(对于外商而言，因为有优惠政策，这项政策并不对民企适用所以民企很难干的过外企)外国的民众也能享受到来自中国的质优价廉的产品，但是这整个过程中，并不能惠及中国百姓.并且由于这样落后的产业结构，造成了中国的大学生大批失业，因为在这样的加工厂里，下到保安，上到总经理，不需要一个大学生.具体的可以参见郎咸平关于“6+1产业链竞争”的言论，他说的比我清楚和专业.

那么要改变这样的情况，首先是要产业升级，就像韩国在80年代，日本在60年代所做的那样，培养出中国自己的现代，三星，丰田，三菱，从一个加工工人，成为一个品牌所有者，掌握产品的“研发”，“物流”，“仓储”，“宣传”，“销售”等利润最大的环节，从而放弃投入大，收入少的“生产”环节，让越南人，非洲人，印度人，南美人为我们干生产的活。

看起来很不错，似乎中国能成为日本，韩国那样新兴的国家，但是我告诉LZ，我认为中国是不可能做到的，首先日本，韩国对于自己的民间企业是扶持的，是保护的，由于日韩是民主制度，所以不存在政府与民间资本和老百姓博弈的事情，基本上四个字可以概括：“藏富于民”：百姓有了充裕的购买力，政府又大力推进本国企业的发展，因此产业结构会不断的优化，诞生出日韩那样的跨国企业，以及带动民间中小企业的发展壮大，老板赚到钱了，又由于百姓在民选制度下，有了很多的发言权，所以百姓可以从经济的发展中分得一杯羹，才会逐渐的富裕起来。

最具有代表性的我觉得是韩国的现代汽车，虽然我本人不用韩国货，因为觉得价高质次，但对比一下你会发现，现代汽车在90年代中期以前还是一家很差的公司，基本上和中国现在的江淮，力帆，吉利差不多，没有很强的自主研发能力，基本上都是在仿造丰田和本田，一直到90年代后期才一飞冲天。

中国的上汽，沈汽，一汽，伦历史比现代要早很多，但是看看今天的这些汽车厂商，基本都在走合资的道路，你要知道，大众，丰田，本田他们是不会把核心技术转让给你的，只愿意让你当装配工人，所以现代在欧美大卖的时候，我们的汽车在国外还没有太好的销量。

这看似是两国发展道路的不同，实际上牵扯出的问题有很多，比如教育问题，在中国，上学贵是众所周知的，在我生活的这座大城市里，学费开支也占到家庭支出的一大半，更别说偏远农村的孩子了，很多根本连学都上不起，没有良好的教育，哪来的人才来从事产业升级的事情呢?即便人数有限的我们中国自己培养的人才，由于国内环境的恶劣，很多都选择了移民国外，为欧美，日本去创造利益了，据说中国每年有50万人移民海外，除了数目不详的GOVER-MENT权贵阶层外，最多的恐怕就是资本移民和技术移民了，人才外流，国内就像一个酱缸一样，好的都撩走，国内也就人才匮乏了。

就算能顺利的考入大学，读上书，中国的大学教育，中学教育，又是怎么样呢?恐怕诟病的人也不少，我本人是从事医药行业的，这么跟你说吧，很多关键的，技术先进的生产设备，基本都靠进口，一台国产的也见不到，这就是中国的现状。此外我认为，中国大肆实行大学扩招，而轻视职业教育是十分错误的，看看现在技术工人的待遇吧，7000一个月招熟练模具工，居然招不到.....这点要学学德国，术业有专攻，不是每个公民都能成为博士，硕士的，有好的产业工人也是十分必要的，否则你永远只能从事服装加工，食品加工这样的劳动密集型的简单工作，产业又如何升级呢?可是要国家改变现状，是很难的，还是说说教育，学费贵苦了百姓，可是却肥了一大票人，这些人会乐意搞教改么?当然是不行的，既得利益嘛，再说了，这票人都坐在位置上，你敢动一动么?

所以说一千，道一万，中国现在这样都是两个字给害的：“集权”

那么如果实行西方式的民主改革是不是现状就会得到改变呢?很遗憾，我认为如果实行民主改革之后，状况会比现在更糟糕，孙中山穷极一生想搞的就是美式民主改革，最后的结局想必LZ你也知道：军阀混战，各地战乱不断。

归根结底，问题出在每个中国人自己身上，谈一谈中国人的民族性格：好斗却又懦弱，自私却又虚伪;每个中国人都是一条龙，内心深处都认为自己是对的，自己是好的，可是龙和龙是不能一起共事的，在我们的平实生活中，勾心斗角，斗来斗去的场景太多了，可以说只要有中国人在，勾心斗角是必不可少的日常生活，斗归斗，最后事情都没人做了，宁愿鸡飞蛋打，也不愿成全别人说的就是我们中国人自己。

所以，一搞西式民主改革，失去了强有力的集权政府，谁都会不服谁，谁都会像再做老大，所以民主改革将会带来一场灾难，灾难过后，无非又是一次重新洗牌，就像清政府垮台，国民政府上台，国民政府败逃台湾，今天的中国政府掌权，是一样的道理，中国的发展从来都是个轮回，不像欧美日那样是线性的。

当然这里有个特列就是台湾，台湾，新加坡，南韩，香港的崛起，情况比较特殊，四小龙有个共同的特点就是地方小，地方小就好管理，所以搞民主改革就简单的多，其次，香港，台湾，南韩在六七十年代的状况就和殖民地一样，都在英美两国的掌管之下，可以说，亚洲四小龙的改革，是由外力介入从而完成的。中国可能由美国或者英国，乃至日本来帮我们完成改革么?答案是“NO”我们又不是殖民地，不是么?真的有外国势力介入，恐怕又得爆发世界战争了。

所以，想要改变中国的现状，目前我觉得答案是：“无解”

改变现状需要经济改革，经济改革需要政治改革，政治改革在中国会造成动乱，所以不能政治改革，不能政治改革，就只能这样继续“集权”下去，“集权”又势必会造成腐败，贪污，政府与民间争利，民企难以为继，百姓生活水准的下降。所以，无解.....

我想TG提出所谓的“中国特色社会主义”意在如此，“中国特色”是有别于北朝鲜那样的计划经济体制，目前的中国，一定程度上还是承认私有制的，至少你看开个小店不会被批成“走资派”，“社会主义”我想就是为了维持现有的“集权”制度了，因为“社会主义”是为了有别于西方的民选社会。

改变集权制度首先会触动既得利益集团的利益，其次，会造成国内的动乱。其实细细想来“人民民主专制”制度也是上天给予中国人无奈的选择吧，既然“民主”了，又何来的“专制”呢?只有在中国这样奇怪的国家才会诞生如此怪诞的制度吧。

其实我们百姓穷，国家落后，政治晦暗，政府腐败，输就输在国民性上，如果每一个中国人，能具有强烈的公民意识，国民素质，团结一致，中国现有的“集权”制度，一言堂，早就不复存在了，中国也就会步入健康发展的国家行列，百姓也就会逐渐富裕，可现实是残酷的：

作为一个上海人，每次看到网上有人一见“上海人”三个字就骂，一见“日本人”就骂，一见“韩国人”就骂，北京人骂上海人，广东人骂福建人，北方人骂南方人，西部的骂东部的，只要一有反对的声音，网络上脏字脏话就会铺天盖地，在这样一个缺乏理性的国家，怎么可能民主改革呢?到时候你选个上海人不行，选个河南人不行，选个东北人也不行，谁都不服谁，谁都觉得自己最牛B。当年小推车，背粮食支援打国民党的不也是这些顽劣，又可怜的中国百姓么?今天该穷的还是穷，该苦的还是苦，所以也是命该如此。

康有为，梁启超唤醒不了普通中国人的公民意识，鲁迅没做到，孙中山，蒋介石也没有做到;陈独秀，李大钊没有做到，早期的共产党人，国民党人都做不到，我想，凭LZ你，也是做不到的，只能默默的活着。

你如果不想活的辛苦，就万分，十万分的努力，最后争取移民吧。

最后总结一句：“怒其不争，哀其不幸”是对中国老百姓最好的诠释了。怪不得任何政党和个人，百姓自己也不知道为自己的权利去捍卫，去努力，去奋斗，何怪别人呢?

本文来源于天涯论坛，楼主小行行3212。

原标题：中国人是不是苦逼